Лечение больших одонтогенных кист ретинированных третьих моляров нижней челюсти: описание клинического случая
Марко Монтевекки
д-р стоматологии, доцент периодонтального отделения, институт стоматологии, Болонский университет (Италия)
Витторио Чекки
д-р стоматологии, к. н., ученый-исследователь в отделении медицинских наук, подразделение стоматологии и биоматериалов, Университет Триеста (Италия)
Джулио Алессандри Боннети
врач, д-р стоматологии, доцент ортодонтического отделения, институт стоматологии, Болонский университет (Италия)
Поскольку одонтогенные кисты имеют свойство увеличиваться в размере, увеличивается и риск осложнений после хирургического вмешательства. Как правило, врачи заостряют свое внимание на неврологических осложнениях, возникающих в результате травмы, полученной во время и после хирургического удаления зуба, а также на риске перелома нижней челюсти из-за остаточного обширного дефекта кости. Однако при оценке рисков в расчет следует брать и периодонтальное состояние соседнего зуба.
В данной статье нами представлен междисциплинарный, безопасный и минимально инвазивный подход к лечению одонтогенных кист, формирующихся в области глубоко ретинированных третьих моляров.
Одонтогенная киста — это патологическая полость с эпителиальной выстилкой, которая может образовываться вокруг коронки ретинированного зуба и выявляется рентгенологически как хорошо очерченная светлая перикорональная область. Киста не только начинает мешать развитию зуба (как правило, это третий моляр нижней челюсти) [2], но также смещает его в нетипичные челюстные положения [3–5].
Одонтогенные кисты могут увеличиваться, вызывая чрезмерную убыль кости и даже патологический перелом челюсти [6]. Чем больше размер кисты, тем выше риск повреждения нижнечелюстного нерва из-за травмы, полученной во время и после хирургического вмешательства, а также увеличивается риск перелома нижней челюсти из-за постоперационного дефекта кости [7, 8]. Кроме того, удаление кист большого размера может привести к развитию сильного внутрикостного дефекта в области корней соседних зубов, подвергая опасности состояние их периодонта. Ортодонтическое удаление зуба — это подход, сочетающий в себе ортодонтические и хирургические методы, что позволяет уменьшить риск развития неврологических осложнений и облегчает хирургическое удаление ретинированных третьих моляров, находящихся в тесном контакте с нижнечелюстным каналом [9–12], даже при наличии кистозного поражения [13]. Приведенное далее описание клинического случая доказывает, что междисциплинарный подход также эффективен для предотвращения разрушения периодонта дистального корня соседнего второго моляра.
Описание клинического случая
Здоровый 33-летний мужчина был направлен врачом общей практики в пародонтологическое отделение для лечения гигантской кисты и соответствующего ретинированного нижнего третьего моляра справа. Панорамная рентгенография показала большой и хорошо очерченный светлый участок, окружающий коронку ретинированного правого нижнего третьего моляра, затрагивающий также область дистального корня соседнего второго моляра (рис. 1).
Первоначально было диагностировано наличие одонтогенной кисты (необходимо было проведение патологогистологического исследования для постановки окончательного диагноза). Ретинированный зуб находился в вертикальном положении, апикальная часть его корня находилась очень близко к нижней границе нижней челюсти, мезиальные бугры располагались близко к дистальному корню второго моляра. Компьютерная томография подтвердила близкое анатомическое расположение корней моляра и границы кисты к нижнечелюстному каналу.
Кроме того, в области дистального корня второго нижнего моляра с правой стороны было слишком мало кости, что вызвало сомнения по поводу долгосрочного прогноза для данного зуба. Клиническое исследование показало глубину карманов при зондировании 9 мм на язычной стороне и 7 мм на щечной стороне дистальной поверхности корня второго моляра. Также была оценена потеря гребня альвеолярного отростка, расстояние от эмалево-цементной границы до дна костного дефекта составляло 16 мм, что подтверждало серьезность патологии.
Из-за высокой степени убыли кости, близости границ поражения и самого зуба к нижнечелюстному нерву, а также глубины ретенции, в качестве способа лечения были выбраны ортодонтическое удаление зуба вместе с марсупиализацией кисты.
Чем больше размер кисты, тем выше риск повреждения нижнечелюстного нерва из-за травмы, полученной во время и после хирургического вмешательства
До проведения хирургической операции пациенту была установлена ортодонтическая аппаратура для того, чтобы создать стабильную опору и предотвратить нежелательные сдвиги других зубов в результате применения выталкивающей силы по отношению к ретинированному моляру. Язычная дуга была закреплена с первыми нижнечелюстными молярами, а пассивная секционная перемычка из нержавеющей стали была прикреплена непосредственно к щечной поверхности нижнечелюстных моляров и премоляров справа при помощи светоотверждаемого композита.
Затем киста была марсупиализирована под местной анестезией, коронка ретинированного зуба была обнажена хирургическим путем, и ортодонтическая петля была прикреплена непосредственно к ней. Во время хирургического вмешательства при помощи эксцизионной биопсии был взят образец ткани из стенки кисты, гистологическое исследование подтвердило изначально поставленный диагноз одонтогенной кисты (рис. 2).
После 1-й недели лечения был применен другой ортодонтический аппарат. К правому первому моляру нижней челюсти был присоединен консольный протез, связанный с окклюзионной поверхностью ретинированного зуба, тем самым стимулируя его прорезывание. После семи месяцев ортодонтического перемещения зуба рентгенография показала значительное уменьшение размера кистозной полости и аппозицию новой кости на дистальной поверхности второго моляра (рис. 3).
Поскольку корни ретинированного зуба теперь находились дальше от нижнечелюстного канала, было решено отказаться от использования консольного протеза и удалить третий моляр после трехмесячной фазы анатомической ретенции. Во время хирургической операции киста была также полностью удалена. Удаление зуба прошло легко, лечение проходило без осложнений и без каких-либо неврологических явлений. После контрольного осмотра через 2 года глубина карманов при зондировании составила 2 мм на язычной стороне и 3 мм на щечной стороне дистальной поверхности корня второго моляра; большое количество костной ткани альвеолярного гребня, образовавшегося в результате аппозиции, было выявлено при рентгенографии, а потеря альвеолярного гребня составляла всего 2 мм — степень костного дефекта сократилась на 87,5 % по сравнению с изначальным состоянием (рис. 4).
Обсуждение
В данном случае преимущества марсупиализации (которая, как известно, создает возможность заполнения остаточной полости костью при декомпрессии кисты [8, 14–16]) были совмещены с положительными особенностями техники ортодонтического удаления зуба [9–13], при котором вытесняющее движение оказывает растягивающее воздействие на волокна периодонта, что приводит к аппозиции новой кости при прорезывании зуба [17]. Поскольку ретинированный зуб находился в вертикальном, а не в горизонтальном положении, то можно ожидать увеличения объема кости в результате аппозиционного роста ввиду большего сдвига эмалево-цементного соединения [10].
Гигиена полости рта тщательно соблюдалась на всем протяжении лечения, во время первой хирургической операции проводился кюретаж корней в области дистального корня второго моляра, смежного с ретинированным зубом для устранения любого рода отложений на зубах, которые могли бы помешать заживлению периодонтальной ткани. После семи месяцев ортодонтического перемещения и трех месяцев ретенции [11] наблюдалось значительное уменьшение кистозной полости, появилась аппозиция новой кости на дистальной поверхности второго моляра. Во время второго контрольного визита клиническое и рентгенографическое исследования показали, что на дистальной поверхности второго моляра остался минимальный костный дефект (рис. 4). Таким образом, сочетание марсупиализации с ортодонтическим прорезыванием улучшило аппозицию кости, уменьшило риск разрушения периодонта на дистальной поверхности второго моляра, а также укрепило нижнюю челюсть. Последнее имеет особенное значение, так как пациент работал инструктором по виндсерфингу, что увеличивало вероятность патологического перелома нижней челюсти.
Зуб с поврежденной периодонтальной связкой не может быть смещен ортодонтически, сочетание хирургического и ортодонтического способов противопоказано в случае анкилоза
Неврологического повреждения не произошло, поскольку перед удалением корни зуба постепенно были отдалены от альвеолярного нерва с помощью ортодонтической тяги. Кроме того, во время экстракции зуб обладал некоторой подвижностью, что облегчило процедуру удаления. Это уменьшило риск получения непрямой травмы нерва из-за постоперационного отека или гематомы, а также позволило сохранить кость дистально по отношению к 2-му моляру.
Другими исследователями предлагается также способ экстраорального хирургического вмешательства с использованием общей анестезии для удаления ретинированных нижнечелюстных моляров при наличии одонтогенной кисты [3–5]. Несмотря на то что это позволило бы получить лучший хирургический доступ к зубу, риск постоперационного ятрогенного перелома нижней челюсти был бы очень велик, поскольку данная операция проводится в непосредственной близости к нижней границе челюсти и сопряжена с возможностью развития неврологических осложнений из-за близости лицевого нерва. Марсупиализация проводится под местной анестезией, пациент не подвергается риску общего наркоза. Интраоральный способ также исключает риск формирования неэстетичного шрама после операции. Кроме того, заполнение остаточной полости костной тканью ускоряется при сочетании марсупиализации с ортодонтическим прорезыванием зуба при наличии кисты.
К сожалению, зуб с поврежденной периодонтальной связкой не может быть смещен ортодонтически, сочетание хирургического и ортодонтического способов противопоказано в случае анкилоза. К минусам данного подхода относятся необходимость проведения двух хирургических операций (первая при марсупиализации кисты и раскрытии зуба, вторая при его удалении) и длинная череда визитов к врачу, что делает этот способ более времязатратным и дорогостоящим по сравнению с простой цистектомией и удалением зуба. Некоторый дискомфорт может быть вызван в связи с необходимостью применения ортодонтического этапа.
Заключение
Мы показали эффективность сочетания методов ортодонтического удаления ретинированных третьих моляров нижней челюсти и марсупиализации больших одонтогенных кист, связанных с ними. Такой междисциплинарный подход облегчает проведение хирургической операции, намного уменьшает риск постоперационных осложнений и, кроме того, благоприятно воздействует на здоровье периодонта смежных вторых моляров.
Перевод Екатерины Сторожаковой.
Опубликовано с разрешения Канадской ассоциации стоматологов. Первоначально опубликовано: J Can Dent Assoc. 2012;78:c59. Оригинал статьи доступен на сайте www.jcda.ca/article/c59. Данная статья была рецензирована.
Авторы выражают благодарность д-ру Серене Инцерти Паренти, ортодонтическое отделение, институт стоматологии, Болонский университет (Италия), за ее важный вклад в подготовку данной работы.
- Ko KS, Dover DG, Jordan RC. Bilateral dentigerous cysts — report of an unusual case and review of the literature. (Двусторонние зубные кисты — описание необычного клинического случая и обзор литературы) J Can Dent Assoc. 1999; 65(1): 49–51.
- Mourshed F. A roentgenographic study of dentigerous cysts: II. Role of roentgenograms in detecting dentigerous cyst in the early stages. (Рентгенографическое исследование зубных кист: II Роль рентгенограмм в обнаружении кисты на ранних стадиях) Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1964; 18: 54–61.