Междисциплинарный подход к лечению пациентов со множественной вторичной адентией
М. А. Амхадова
д. м. н., проф., заведующая кафедрой хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ МОНИКИ
М. В. Егорова
к. м. н., заведующая курсом ортодонтии и детской стоматологии при кафедре ЧЛХ и госпитальной хирургической стоматологии ФУВ МОНИКИ
И. С. Амхадов
ассистент кафедры хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ МОНИКИ
М. Ш. Абдурахманова
аспирантка кафедры хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ МОНИКИ
Т. Ф. Гергиева
ассистент кафедры хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ МОНИКИ
К. К. Султанова
клинический ординатор курса ортодонтии и детской стоматологии при кафедре ЧЛХ и госпитальной хирургической стоматологии ФУВ МОНИКИ
В настоящее время распространенность зубочелюстных деформаций после потери зубов зависит от периода развития зубочелюстной системы. Так, максимальная распространенность отмечена на последнем этапе сменного прикуса — 44 %. Далее следует начальный этап сменного прикуса — 41 % и постоянный прикус — 35 % [3; 11]. Минимальный показатель отмечен в период сформированного временного прикуса — 31 %. Нуждаемость в ортодонтическом лечении пациентов с зубочелюстными деформациями составляет 30–55 % [1].
Зубочелюстные деформации после потери постоянных зубов у взрослых пациентов наиболее часто сопровождаются функциональными, морфологическими, эстетическими и психологическими проблемами. Отсутствие зубов приводит к деформации зубного ряда, изменению прикуса и, как следствие, к дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. При этом возникают проблемы, связанные с деформацией зубных рядов, такие как мезиальный и дистальный наклон зубов, их супра- и инфраперемещения в сторону дефекта зубного ряда.
При множественных концевых дефектах происходит перестройка жевательной функции, возникает функциональная перегрузка на фоне глубокой окклюзии, происходят изменения морфологического и обменного характера в тканях зуба, пародонте и альвеолярном отростке. Выраженная деформация окклюзионных кривых, зубоальвеолярное удлинение при отсутствии антагонистов, аномалии положения зубов, окклюзии зубных рядов в совокупности обуславливают необходимость проведения ортодонтического лечения перед протезированием.
Объем и продолжительность ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными деформациями зависят от возраста, локализации и протяженности дефекта зубного ряда, вида зубочелюстной деформации и степени ее выраженности [2; 5; 8; 12]. В ходе ортодонтического лечения необходимо произвести апрайтинг в случае наклона зубов, интрузию зубов при зубоальвеолярном удлинении и восстановление сагиттальных, вертикальных и трансверзальных соотношений челюстей [12; 13].
Клинический случай
Пациент А., 40 лет, обратился с жалобами на отсутствие зубов 17, 16, 15, 24, 25, 26, 27, 37, 36, 46, которые были удалены в течение 6 лет вследствие осложнений кариеса. При внешнем осмотре: лицо симметричное, губы сомкнуты. Тип профиля выпуклый (рис. 1, 2, 3).
В полости рта: 1-й класс по Энглю, скученное положение зубов на нижней челюсти во фронтальном отделе, частичная вторичная адентия 17, 16, 15, 24, 25, 26, 27, 37, 36, 46. В области зубов 13, 23, 31, 42, 43 отмечается рецессия десны. Выраженная стираемость зубов 33, 32, 31, 41, 42, 43 (рис. 4).
Для планирования адекватного лечения проведено дополнительное комплексное обследование. На основании клинических методов исследования, антропометрического анализа фото и контрольно-диагностических моделей челюстей (рис. 5, а-д), а также данных расчетов телерентгенограммы в боковой проекции, анализа КЛКТ и ОПТГ (рис. 6) был поставлен диагноз, определена степень деформации зубных рядов.
По результатам обследования был составлен комплексный план лечения совместно с стоматологом-имплантологом, стоматологом-ортопедом, определены задачи подготовительного ортодонтического этапа комплексного лечения перед протезированием. При ортодонтическом лечении пациента использовали пассивную самолигирующую брекет-систему, прямой метод фиксации. Для контроля перемещения в сагиттальной плоскости при устранении скученности во фронтальном отделе нижней челюсти были установлены временные ортодонтические имплантаты.
Этапы лечения
Перед фиксацией брекет-системы был проведен открытый синус-лифтинг в первом и втором сегментах. Затем были установлены мини-имплантаты между зубами 38, 35, а также между зубами 47, 45 (рис. 7, а-в). В тот же день были зафиксированы брекеты на вторых премолярах нижней челюсти (зубы 35, 45) с тягой на ортодонтические имплантаты.
Спустя 3 недели была проведена фиксация брекет-системы прямым методом на нижний зубной ряд. В качестве первой инициирующей дуги использовали круглую дугу 0,014’’. На следующий день пациент обратился в клинику с жалобами на отклеивание замка брекета. При осмотре: отклеивание брекетов на зубах 34, 43, 44. Была проведена повторная фиксация, после чего пациент обратился с аналогичной жалобой через 1 неделю. При осмотре: утеря замков на зубах 34, 31, 42, 43. Дополнительно было проведено электромиографическое исследование.
Для устранения вышеописанной проблемы, а также с целью выравнивания фронтальной группы зубов верхнего зубного ряда было принято решение об изготовлении индивидуальной каппы SetUp. Через 12 недель была установлена дуга NiTi 16×25. Пациент приходил на коррекцию один раз в 2 недели. Во время визитов производилась смена эластической тяги. Нормализация положения зубов заняла 19 недель (рис. 8).
Спустя шесть месяцев после операции синус-лифтинга установлены имплантаты на верхней и нижней челюстях в области отсутствующих зубов 15, 16, 17, 24, 25, 26, 27 и 36, 37, 46 (Osstem, Корея) (рис. 9).
Таким образом, комплексный подход к лечению пациентов с дефектами и деформациями зубных рядов с привлечением врачей-ортодонтов, хирургов и ортопедов позволяет повысить эффективность лечения, сократить сроки, уменьшить число рецидивов и осложнений.
Ортодонтическое лечение перед протезированием позволяет устранить зубоальвеолярное удлинение, тремы, уменьшить дефекты зубных рядов, создать пространство для установки имплантатов, а также способствует рациональному хирургическому и ортопедическому лечению. Применение накостной опоры в виде временных имплантатов при подготовке пациентов к ортопедическому лечению улучшает качество лечения и эстетику лица.
- Алимский А. В., д. м. н., проф. Никоненко В. Г., Смолина Е. С. Распространенность аномалий зубочелюстной системы и их структура / Экономика и менеджмент в стоматологии. 2006. № 2 (19). С. 60-62.
- Брагин Е. А., д. м. н., проф. Скрыль А. В. Ортопедическое лечение больных с аномалиями, деформациями зубов, зубных рядов и прикуса. 2007. Ставрополь. C. 27-31.
- Бриль Е. А., Смирнова Я. В. Частота встречаемости зубочелюстных аномалий и деформаций в периоды формирования прикуса / Фундаментальные исследования. 2014. № 10. C. 1280-1283.
- Венатовская Н. В., к. м. н., Пудовкина Е. А., Суетенков Д. Е., Прошин А. Г. Протезирование дефектов твердых тканей зубов и зубных рядов как профилактика зубочелюстных аномалий у детей: от необходимости к возможностям / Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7. № 1. С. 226-230.
- Голубенцева Н. С. О необходимости сотрудничества ортодонта и ортопеда / Клинич. имплантология и стоматология. 2000. № 4. C. 100-103.
- Данилова М. А., Ишмурзин П. В. Аномалии зубных рядов: доклиническая диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава / Стоматология детского возраста и профилактика. 2008. Т. 7. № 4. С. 34-36.
- Карнюшина Е. В. Сравнительная оценка результатов ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями с использованием различных методик несъемной техники: автореф., дис., канд. мед. наук. М. 2005. 32 с.
- Марков Н. М. Ортодонтические мероприятия при подготовке к протезированию пациентов с дефектами и деформациями зубных рядов: автореф. дис., канд. мед. наук. 2006. С. 2.
- Мехди Мохамад Халиль, к. м. н. Изменение окклюзионных взаимоотношений и их коррекция при ортодонтическом лечении взрослых пациентов: дис., канд. мед. наук. Волгоград. 2008. 137 с.
- Нетцель Ф., Шульц К. Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Л. 2006.
- Персин Л. С., д. м. н. проф. Ортодонтия. Современные методы диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий. М. 2007.
- Попов С. А., д. м. н., проф., Тихонов А. В. Особенности применения пассивной самолигирующей системы Damon в ортодонтической практике: учебное пособие для врачей-ортодонтов. СПБ. 2010.
- Проффит В. d.d.s. prof., Современная ортодонтия. М. 2006.
- Селезнев Д. А. Разработка, внедрение и оптимизация использования эластопозиционеров при ортодонтическом лечении зубоальвеолярных форм аномалии окклюзии. 2011.
- Суетенков Д. Е., к. м. н., Егорова А. В., Фирсова И. В. Структура аномалий зубов, зубных рядов и окклюзии у детей и подростков Саратовской области / Ортодонтия. 2012. № 1. С. 66.
- Суетенков Д. Е., к. м. н., Лясникова А. В. Перспективы ортодонтической коррекции у пациентов с высоким риском пародонтита с помощью микроимплантатов с модифицированным покрытием.
Амхадова Малкан Абдрашидовна, д. м. н., профессор, заведующая кафедрой хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ МОНИКИ, Россия, Москва
Amkhadova M. A., Ph. D. Professor, head of Department of surgical stomatology and implantology Department, MONIKI
Егорова Марина Вячеславовна, к. м. н., заведующая курсом ортодонтии и детской стоматологии при кафедре ЧЛХ и госпитальной хирургической стоматологии ФУВ МОНИКИ, Россия, Москва
Egorova M. V., Ph. D., head. a course of orthodontics and pediatric dentistry at the Department of oral and maxillofacial surgery and hospital dental surgery Department, MONIKI
Амхадов Ислам Султанович, ассистент кафедры хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ МОНИКИ, Россия, Москва
Ahmadov I. S., assistant Professor, Department of surgical stomatology and implantology Department, MONIKI
Абдурахманова Меседо Шехахмедовна, аспирантка кафедры хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ МОНИКИ, Россия, Москва
Abdurakhmanova M. S., postgraduate student, Department of oral surgery and implantology Department, MONIKI
Гергиева Тамара Феликсовна, ассистент кафедры хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ МОНИКИ, Россия, Москва
Gergieva T. F., assistant Professor, Department of surgical stomatology and implantology Department, MONIKI
Султанова Карина Камильевна, клинический ординатор курса ортодонтии и детской стоматологии при кафедре ЧЛХ и госпитальной хирургической стоматологии ФУВ МОНИКИ, Россия, Москва
Sultanova K.K., clinical ordinator course in orthodontics and pediatric dentistry at the Department of oral and maxillofacial surgery and hospital dental surgery Department, MONIKI
Москва, ул. Щепкина, 61/2
Тел: +7 (495) 681-55-85
e-mail: amkhadova@mail.ru
Interdisciplinary approach to the treatment of patients with multiple secondary adentia
Аннотация. В связи с большой распространенностью случаев деформации зубных рядов вследствие потери зубов (43 % случаев [1; 3; 4]), большому количеству пациентов невозможно провести ортопедическое лечение. В таких случаях для достижения лучших результатов необходимо привлечение врачей смежных специальностей на основе междисциплинарного подхода к лечению. Цель данной статьи — оценить роль ортодонтической и хирургической подготовки перед рациональным протезированием в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями зубных рядов.
Annotation. Due to the high prevalence of cases of deformation of dentition due to loss of teeth (43% of cases [1; 3; 4]), a large number of patients can not conduct orthopedic treatment. In such cases, to achieve the best results, it is necessary to involve doctors of related specialties on the basis of an interdisciplinary approach to treatment. The purpose of this article is to assess the role of orthodontic and surgical preparation before rational prosthetics in the complex treatment of patients with defects and deformities of the dentition.
Ключевые слова: ортодонтическое лечение; хирургическое лечение; дефекты зубных рядов; подготовка к ортопедическому лечению; ортодонтические имплантаты; имплантация.
Keyword: оrthodontic treatment; surgical treatment; dentition defects; preparation for orthopedic treatment; orthodontic implants; implantation.
Литература