Способ диагностирования дыхания пациента при ортодонтическом лечении
Р. А. Фадеев
д. м. н., профессор, ректор, заведующий кафедрой ортодонтии СПбИНСТОМ, профессор кафедры стоматологии НовГУ, профессор кафедры детской стоматологии с курсом челюстно-лицевой хирургии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова
Д. А. Кардаков
ординатор кафедры стоматологии детского возраста с курсом челюстно-лицевой хирургии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова
Известно, что развитие зубочелюстных аномалий у ребенка сопровождается функциональными нарушениями носового дыхания, глотания, жевания и речи, которым в процессе ортодонтического лечения необходимо уделять пристальное внимание и включать в план лечения их исправление [1]. Зачастую, именно функциональные нарушения приводят к формированию зубочелюстной аномалии или ее усугублению.
Определение нарушений глотания, жевания и речи у пациента не вызывает особых затруднений и достоверно устанавливается по внешним признакам и опросу самого пациента. Что касается диагностирования типа дыхания, то закрытый рот во время сна свидетельствует о носовом дыхании, но при открытом рте у ребенка, как показывает практика, может присутствовать ротовой, носовой и смешанный тип дыхания. Кроме того, степень открытия рта может быть незначительной и визуально не идентифицироваться.
По этой причине заключение о типе дыхания, сделанное на основании анамнеза и визуальных наблюдений за состоянием преддверия рта ребенка во время сна, не является объективным.
Ротовой тип дыхания со свойственным ему расположением языка в нижнем участке полости рта является причиной появления второго подбородка, а сужение зубного ряда верхней челюсти способствует аденоидному выражению лица.
Недостаточное поступление кислорода в организм при ротовом типе дыхании у больных с зубочелюстными аномалиями нередко приводит к усилению сокращений миокарда и увеличению правых отделов сердца, а также нарушению окислительно-восстановительных процессов в результате уменьшения жизненной емкости легких. Последнее может быть причиной задержки соматического и психического развития ребенка [2].
Таким образом, определение типа дыхания и его нормализация являются важными задачами планирования ортодонтического лечения и профилактики зубочелюстных аномалий (рис. 1).
В настоящее время определение типа дыхания у ортодонтических больных проводится при клиническом обследовании пациента. Для объективной оценки состояния и функционирования дыхательной системы больного широко применяются инструментальные методы исследования: риноскопия, зеркальная эпифарингоскопия, гибкая ринофаринголарингоскопия, трансназальная и ороэпифарингеальная жесткая эндоскопия и др., которые выполняются врачами-оториноларингологами [3].
Кроме того, для оценки состояния сердечно-сосудистой и дыхательной систем, выявления ротового дыхания применяется метод функциональных проб Штанге — Генча, заключающийся в определении максимальной продолжительности произвольной задержки дыхания после вдоха (проба Штанге) или после выдоха (проба Генча).
Данные методы диагностирования типа дыхания пациента не только сопряжены с рядом процедур, вызывающих психологическое и физическое беспокойство пациента, но также отнимают значительное время у медицинского персонала, требуют от врача высокого профессионального навыка, что не исключает постановку ошибочного диагноза.
Применение методики независимой оценки типа дыхания в период лечения пациента в амбулаторных условиях по тепловому состоянию съемных ортодонтических аппаратов исключает указанные недостатки [4].
Материал и методы исследования
Критерием оценки типа дыхания ортодонтического больного по тепловому состоянию съемных ортодонтических аппаратов была выбрана температура в полости рта и окружающей среды. Для определения взаимосвязи способа дыхания человека и теплового состояния съемных ортодонтических аппаратов были проведены экспериментальные исследования влияния типов дыхания на температуру в ротовой полости.
Для этой цели в съемный ортодонтический пластиночный аппарат для верхней челюсти в области твердого неба закреплялся терморегистратор, запрограммированный на регистрацию температуры через каждые пять секунд в течение десяти.
Корпус терморегистратора изготовлен из высококачественной легированной пищевой нержавеющей стали полностью инертной в отношении абсолютного большинства химических соединений и биологических объектов.
Заключение о типе дыхания, сделанное только на основании анамнеза и визуальных наблюдений за состоянием преддверия рта ребенка во время сна, не является объективным
Подобные терморегистраторы, являются полностью автономными устройствами, имеющими в составе своей конструкции собственный источник энергии, микропроцессор, большой объем энергонезависимой памяти для хранения накопленных данных, узел часов реального времени, а также имеют небольшие размеры, позволяющие проводить подобные исследования.
После окончания процедуры накопления результатов измерений при помощи аппаратно-программного комплекса на базе персонального компьютера из памяти терморегистратора извлекали накопленную информацию с целью ее архивирования, визуализации или анализа.
Результаты исследования
В результате исследования выявлено:
- При носовом дыхании и закрытом рте температура поверхности твердого неба имеет незначительное колебание и в среднем составляет 36,3 ºС. Охлаждение поверхности происходит за счет циркуляции воздуха, частично поступающего во внутреннюю область рта из носоглотки.
- При носовом дыхании и открытом рте температура поверхности твердого неба имеет стабильную температуру, соответствующую общей температуре тела, 36,6 ºС. Циркуляция воздуха в полости рта отсутствует.
- При смешанном дыхании наблюдается снижение и интенсивное колебание температуры исследуемой поверхности от 35,4 до 33,5 ºС.
- При ротовом дыхании зафиксировано существенное снижение температуры до 32 ºС, колебание температуры составило от 32,8 до 31,7 ºС.
- Вне полости рта терморегистратор фиксирует комнатную температуру (рис. 2).
Выводы
Таким образом, при ортодонтическом лечении применение съемных аппаратов со встроенным терморегистратором способно обеспечить независимый контроль дыхания пациента в амбулаторных условиях и достоверно определять тип дыхания в реальном времени, что способствует повышению эффективности лечения и оптимизации проведения профилактических мероприятий.
- Чапала В. М., к. м. н., заслуженный врач-стоматолог. Профессиональная российская ежемесячная газета «Стоматология сегодня». — 2007, № 7 (67).
- Аблязов А. Р., Сысоев Н. П., Зубкова Л. П. Влияние и определение ротового дыхания как одного из главных функциональных нарушений, вызывающих возникновение зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций, нарушения сроков формирования соматического и психического развития ортодонтических пациентов // Крымский журнал экспериментальной и клинической медицины. — 2011. — Том 1. — № 1. — 5—7 с.
- Гаращенко Т. И. Затрудненное носовое дыхание у детей: диагностика и принципы лечения. Кафедра оториноларингологии педиатрического факультета Российского государственного медицинского университета. — М.: Педиатрия, 2008. — Том 87, № 5. — 68—75 с.
- Фадеев Р. А., Кардаков Д. А. Применение терморегистраторов для контроля ортодонтического лечения в амбулаторных условиях // Институт стоматологии. — 2012, № 1 (54), апрель. — 42—44 с.